Mag-sign up

ulat

Ulat para sa Mid-Term Review ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction

Tinutukoy ng ulat ang mga nagawa sa disaster risk reduction (DRR) mula noong 2015 sa ilalim ng Sendai Framework at itinatampok ang mga pangunahing gaps sa pagpapatupad. Ang ulat ay nagbibigay ng patnubay sa mga gumagawa ng patakaran, nagpopondo, mananaliksik, internasyonal na organisasyon at iba pang stakeholder na humuhubog sa paraan ng pagtatasa, pagpapahalaga, pamamahala at pagsubaybay sa mga panganib, na may layuning tulungan ang pagbuo ng balangkas ng pamamahala sa kabila ng 2030 na nagsasama ng pagbabawas ng panganib bilang isang pangunahing salik sa sustainable development.

Ang 2023 ay minarkahan ang midpoint sa panahon ng pagpapatupad ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction, na nagbibigay ng malaking pagkakataon upang suriin at palakasin ang pagpapatupad ng Framework patungo sa 2030, at higit sa lahat, palakasin ang integrasyon sa iba pang mga internasyonal na kasunduan.

Ang Ulat para sa Mid-Term Review ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction tinitingnan ang pag-unlad hanggang sa kasalukuyan, ang nagbabagong konteksto – kabilang ang kaugnay ng pandemya ng COVID-19 at iba pang pandaigdigang krisis – at sa mga pagkakataong harapin ang pinagbabatayan na mga sanhi ng mga sakuna at proseso ng paglikha ng panganib na sumasaklaw sa mga sektor at antas.

Sa huli, ang layunin nito ay suportahan ang pagbuo ng isang post-2030 na balangkas ng pamamahala, na isinasama ang pagbabawas ng panganib bilang isang pangunahing determinant ng napapanatiling pag-unlad at pinabilis ang pagpapatupad ng Sendai Framework pati na rin ang paglalagay ng pagbabawas ng panganib at katatagan sa iba pang mga pandaigdigang agenda tulad ng ang SDGs, ang Paris Agreement on Climate Change at ang Global Biodiversity Framework.


Ulat para sa Mid-Term Review ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction

International Science Council. 2023. Ulat para sa Mid-term Review ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction. Paris, France. International Science Council. DOI: 10.24948/2023.01.

Executive Summary ng Ulat para sa Mid-Term Review ng Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction

Available ang Executive Summary sa maraming wika:


Isang multi-disciplinary expert group na itinatag ng ISC ang bumuo ng ulat para mag-ambag sa proseso ng Mid-Term Review (MTR) na pinamumunuan ng United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). Ang ulat ng ISC na ito ay magsisilbing mahalagang input mula sa Pangunahing Grupo ng Komunidad ng Agham at Teknolohiya sa pagbalangkas ng UNDRR MTR.

Ang mga natuklasan mula sa ulat ay makatutulong sa pagbibigay-alam sa isang napagkasunduang deklarasyon sa pulitika na pagtibayin sa High-level na pulong ng UN General Assembly sa Sendai Framework Mid-Term Review sa Mayo 2023. Ito rin ay magpapakain sa 2023 High-level Political Forum, ang SDG Summit at ang High-level na Dialogue on Financing for Development sa 78th Session ng UN General Assembly.


Key ng mga mensahe

  1. Mga solusyon na nakabatay sa kalikasan ay maaaring makatulong sa pagtugon sa pagkasira ng kapaligiran at pagbabago ng klima habang pinapahusay ang katatagan ng sakuna at naghahatid ng mga kasamang benepisyo sa pag-unlad.
  2. Pag-aalis dahil sa pagbabago ng klima dapat asahan at pangasiwaan upang maiwasan ang mga pinsala at pagkalugi.
  3. Mga isyu sa kalusugan ng kaisipan dulot ng mga sakuna dapat matugunan sa pamamagitan ng mga sistema ng kalusugan na kinabibilangan ng mga solusyon sa kalusugan ng isip.
  4. Ang kasalukuyang mga paradigma sa pag-unlad ay hindi nagpapahalaga sa kalikasan, i-externalize ang mga panganib, at pahinain ang napapanatiling pag-unlad.
  5. Ang pamamahala sa sakuna at panganib ay dapat na muling idisenyo sa isang multi-sectoral at multi-level na modelo na may mas malakas na pagtuon sa pamamahala sa panganib sa teritoryo.
  6. Financing para sa ex-ante na pagbabawas ng panganib dapat maabot ang pinaka-mahina upang maiwasan ang pagtaas ng mga gastos sa pagbawi pagkatapos ng kalamidad.
  7. Ang mas mahusay na mga sistema ng maagang babala sa maraming panganib ay mahalaga upang magbigay ng naka-target na suporta sa mga pinaka-mahina.
  8. Mga pagpapabuti sa kalidad at pagkakaroon ng data ng panganib ay mahalaga.
  9. Kailangan ang komprehensibong pagsubaybay sa kahinaan upang matugunan ang mga driver ng paglikha at akumulasyon ng panganib.
  10. Dapat pagbutihin ang komunikasyon sa peligro upang mas mahusay na magbigay ng kaalaman sa paggawa ng desisyon at maiwasan ang paglikha ng panganib.
  11. Malaki ang papel na ginagampanan ng mga transdisciplinary collaborations sa pagbuo ng pag-unawa at pagtitiwala.

Panoorin ang paglulunsad

Play na video

Mga pangunahing rekomendasyon

  1. Palakasin ang pamamahala sa panganib sa antas ng teritoryo sa mga rehiyon at sa lokal na antas na tumutugon sa mga driver ng panganib sa mga sektor.
  2. I-de-fragment ang pananalapi upang iayon ang pamumuhunan sa mga layunin sa pagbabawas ng panganib sa global, rehiyonal at lokal na mga antas.
  3. Bumuo ng mga solusyong nakabatay sa kalikasan na pinangungunahan ng komunidad upang mapahusay ang proteksyon ng mga natural na buffer na nagpapababa ng mga panganib at nakakamit ng mga co-benefit para sa pagpapanatili.
  4. Bumuo ng mga sistema ng maagang babala ng maraming panganib upang asahan at bawasan ang mga epekto ng mga sakuna at mga panganib na dumarating sa iba't ibang yugto ng panahon.
  5. Bumuo ng pinagsamang sistema ng impormasyon upang subaybayan ang pagkaubos ng mga likas na yaman bago ang mga mapanganib na limitasyon upang suportahan ang anticipatory action at inaasahang pagbabawas ng panganib.
  6. Paunlarin ang tradisyonal na pagtatasa ng panganib at pagbutihin ang mga pamamaraan para sa pagkilala sa panganib, pagmamapa at pag-uulat upang mapataas ang transparency, at bilang pangunahing input para sa maagang babala, pamamahala sa panganib at paglalagay at disenyo ng imprastraktura.
  7. Pilot ng mga bagong paraan ng pakikipag-usap ng impormasyon sa panganib at ang mga implikasyon nito para sa pamamahala sa peligro at napapanatiling pag-unlad.
  8. Bumuo ng isang kadre ng mga tunay na transdisciplinary na propesyonal upang palawakin ang interface sa pagitan ng agham, patakaran at kasanayan.

Ang aming iba pang mga publikasyon sa Disaster Risk Reduction

Pagsusuri sa Depinisyon at Klasipikasyon ng Hazard: Teknikal na Ulat

International Science Council at United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2020.

Pumunta sa pahina ng publikasyon >

Mga Profile ng Impormasyon sa Hazard: Supplement sa UNDRR-ISC Hazard Definition & Classification Review – Teknikal na Ulat

International Science Council at United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2021.

Pumunta sa publikasyon pahina >

Maikling Patakaran: Paggamit ng UNDRR/ISC Hazard Information Profiles upang pamahalaan ang panganib at ipatupad ang Sendai Framework para sa Disaster Risk Reduction

International Science Council, 2022.

Pumunta sa pahina ng publikasyon >

Pagsara ng Gap sa Pagitan ng Agham at Practice sa Mga Lokal na Antas upang Pabilisin ang Pagbawas ng Panganib sa Kalamidad

International Science Council, 2022.

Pumunta sa pahina ng publikasyon >

Pabalat ng tala ng systemic na pagtatagubilin sa panganib

Systemic Risk Briefing Note

International Science Council, United Nations Office for Disaster Risk Reduction, Knowledge Action Network for Emergent Risks and Extreme Events, 2022.

Pumunta sa pahina ng publikasyon >

Isang Balangkas para sa Pandaigdigang Agham

International Science Council, United Nations Office for Disaster Risk Reduction, Integrated Research for Disaster Risk program, 2021

Pumunta sa pahina ng publikasyon >

Ang ulat ng Expert Group

  • Roger Pulwarty, (Co-chair), Senior Scientist, US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), USA
  • Rathana Peou Norbert-Munns, (Co-chair), Climate Foresight and Scenarios Development Expert sa FAO at dating Southeast Asia Scenarios Coordinator sa CCAFS, Cambodia
  • Kristiann Allen, Executive Secretary, International Network for Government Science Advice, New Zealand
  • Angela Bednarek, Direktor, proyekto ng ebidensya, ang Pew Charitable Trusts, USA
  • Charlotte Benson, Principal Disaster Risk Management Specialist, Asian Development Bank, Philippines
  • Alonso Brenes, Coordinator ng Network for Social Studies sa Disaster Risk Prevention sa Latin America at Caribbean (LA RED), Costa Rica
  • Maria del Pilar Cornejo, Direktor, ang Pacific International Center para sa Disaster Risk Reduction, Ecuador
  • Oliver Costello, Project Manager – Traditional Knowledge (Conservation Futures), Bush Heritage Australia, Team Leader – Indigenous Cultural Intellectual Property (ICIP) Aboriginal Strategy and Outcomes, NSW Department of Planning and Environment, Australia
  • Susan Cutter, Distinguished Professor, University of South Carolina at Co-Director, Hazards Vulnerability & Resilience Institute Director, IRDR International Center of Excellence (ICoE-VaRM), USA
  • Bapon Fakhruddin, Nangunguna sa Sektor ng Tubig, Dibisyon ng Pagbawas at Pagbagay, Green Climate Fund, New Zealand
  • Victor Galaz, Deputy director, Stockholm Resilience Center, Sweden
  • Franziska Gaupp, Direktor, Food Systems Economics Commission, Germany
  • Satoru Nishikawa, Propesor, Disaster Mitigation Research Center, Nagoya University, Japan
  • Aromar Revi, Indian Institute for Human Settlements, India
  • Albert Salamanca, Senior Research Fellow, Stockholm Environment Institute Asia Center, Thailand
  • Pauline Scheelbeek, London School of Hygiene and Tropical Medicine, Direktor – WHO Collaborating Center, Netherlands
  • Renato Solidum, Undersecretary para sa Disaster Risk Reduction – Climate Change Adaptation, Department of Science and Technology at Officer-In-Charge, Philippine Institute of Volcanology and Seismology, Philippines

Larawan: Marcel Crozet / ILO 18-11-2013