Pagprotekta sa Agham sa Panahon ng Krisis

Ang komprehensibong papel na ito ng Center para sa Science Futures, ang think tank ng ISC, ay tumutugon sa agarang pangangailangan para sa isang bago at proactive na diskarte upang pangalagaan ang agham at ang mga practitioner nito sa panahon ng mga pandaigdigang krisis. Sa maraming mga salungatan na kumalat sa malawak na mga heograpikal na sona; pagtaas ng mga kaganapan sa matinding panahon dahil sa pagbabago ng klima; at mga natural na panganib tulad ng mga lindol sa hindi nakahanda na mga rehiyon, ang bagong ulat na ito ay nagsusuri ng kung ano ang natutunan natin sa mga nakaraang taon mula sa ating sama-samang pagsisikap na protektahan ang mga siyentipiko at institusyong pang-agham sa panahon ng krisis.

"Sa kritikal na paraan, ang ulat ay dumating sa panahon na ang mga paaralan, unibersidad, sentro ng pananaliksik at ospital, lahat ng mga lugar na nagtataguyod ng pagsulong ng edukasyon at siyentipikong pananaliksik, ay naging mga lugar ng tunggalian, at nawasak o nasira sa panahon ng Ukraine, Sudan, Gaza at iba pa. mga krisis. Tayo sa komunidad na pang-agham ay dapat magmuni-muni sa paglikha ng mga kondisyong nagbibigay-daan para sa agham na mabuhay at umunlad."

Peter Gluckman, Pangulo ng International Science Council

Pagprotekta sa Agham sa Panahon ng Krisis

International Science Council. (Pebrero 2024). Pagprotekta sa Agham sa Panahon ng Krisis. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01

Buong papel Executive Buod

Ito ay nagmumungkahi ng isang praktikal na hanay ng mga kongkretong hakbang, kasunod ng mga yugto ng makataong pagtugon, na nilalayong magkatuwang na ipatupad ng mga pinakamahuhusay na pampubliko at pribadong aktor sa mga internasyonal na ekosistema ng agham. Tinutukoy din nito kung paano mapapahusay ang mga umiiral na balangkas ng patakaran, kabilang ang mga partikular na pagbabago sa kasalukuyang internasyonal na kasunduan at mga regulasyon.

Ang kasalukuyang bilang ng mga refugee at displaced scientist ay maaaring tantiyahin sa 100,000 sa buong mundo. Gayunpaman, ang aming mga mekanismo ng pagtugon ay nangangahulugan lamang ng isang pansamantalang solusyon para sa isang bahagi ng bilang na iyon. Sa panahon na ang mundo ay agarang nangangailangan ng kaalaman mula sa lahat ng bahagi ng mundo upang matugunan ang mga pandaigdigang hamon, hindi natin maaaring sama-samang mawala ang lahat ng agham at pandaigdigang pamumuhunan sa pananaliksik.

"Sa bagong publikasyong ito, ang Center for Science Futures ay nag-aambisyon na punan ang isang mahalagang puwang sa mga talakayan sa proteksyon ng mga siyentipiko at agham sa panahon ng mga krisis. Ang pag-aaral ay nagdedetalye ng mga opsyon para sa mas epektibong multilateral na agenda ng patakaran, pati na rin ang mga balangkas ng pagkilos na maaaring simulan kaagad ng mga institusyong pang-agham sa pakikipagtulungan”

Mathieu Denis, pinuno ng Center for Science Futures ng International Science Council

Echoing UNESCO's 2017 Rekomendasyon sa Science at Scientific Researchers, ang papel ay nagbibigay ng mga insight na makakatulong sa paghubog ng mga konsultasyon sa hinaharap sa loob ng pandaigdigang at pambansang mga sistema ng agham kung paano kumilos sa rekomendasyon ng UNESCO 2017.

Mga karagdagang mapagkukunan: Infographics at video

Kasama sa papel ang isang hanay ng mga infographic at isang animated na video upang ilarawan ang mga pagkilos na maaaring gawin ng komunidad ng agham at mga nauugnay na stakeholder sa bawat isa sa tatlong yugto ng pagtugon sa makataong pag-uugali. Ang mga materyales na ito ay lisensyado sa ilalim ng CC BY-NC-SA. Malaya kang ibahagi, iangkop at gamitin ang mga mapagkukunang ito para sa mga layuning hindi pangkomersyal.

---

Play na video

Isang tawag sa pagkilos

Hinihimok ng ISC ang mga internasyonal na institusyong pang-agham, mga pamahalaan, mga akademya, mga pundasyon, at ang mas malawak na komunidad ng siyensya na yakapin ang mga rekomendasyong nakabalangkas sa "Pagprotekta sa Agham sa Panahon ng Krisis". Sa paggawa nito, maaari tayong mag-ambag sa isang mas nababanat, tumutugon, at handa na siyentipikong ecosystem na may kakayahang makayanan ang mga hamon ng ika-21 siglo.

? Ibahagi ang salita at samahan kami sa aming mga pagsisikap na bumuo ng isang mas matatag na sektor ng agham. Download ang aming media at mga kaalyado na amplification kit at tingnan kung paano ka makakatulong.

Key natuklasan

Ang mga pangunahing natuklasan ng papel na ito ay isinaayos alinsunod sa mga yugto ng makataong pagtugon: pigilan at ihanda (ang yugto bago ang krisis), protektahan (ang yugto ng pagtugon sa krisis), at muling pagtatayo (bahagi ng post-krisis). Ang isang buod ng mga pangunahing natuklasan ay ibinigay sa ibaba:

Pag-iwas at paghahanda (pre-crisis phase)

1. Pagpapalalim ng suporta para sa agham sa pamamagitan ng mga balangkas ng patakaran at pagkilos na nagpoprotekta o nagpapahusay sa pagpopondo, pag-access at komunikasyon; nakakatulong ang mga ito upang bumuo ng suporta para sa agham at mabawasan ang posibilidad at epekto ng pampulitikang pag-atake, mga kampanyang disinformation o pagbawas ng pondo.
2. Ang pagpapabuti ng personal at institusyonal na mga pang-agham na network sa lugar bago ang isang krisis ay nagpapataas ng katatagan at kahandaan ng mga indibidwal at institusyon.
3. Ang isang disconnect sa pagitan ng mga gumagawa ng desisyon sa akademiko at agham at ang mga propesyonal na nagtatrabaho sa peligro ay nagpapataas ng posibilidad ng mga sakuna na makakaapekto sa mga sistema ng agham.
4. Ang siyentipikong komunidad ay nagpupumilit na isalin ang kanilang kadalubhasaan sa pagtatasa ng panganib sa mas nakaayos na mga diskarte sa mga panganib na kinakaharap mismo ng sektor. Binabawasan ng sistematikong at kultural na mga balakid ang kapasidad para sa epektibong pamumuno, pagpaplano at paggawa ng desisyon.
5. Dapat makibahagi ang mga siyentipiko sa pagkuha at pamamahala ng grant upang makabuo ng mas matatag na mga sistema ng agham, lalo na kung saan nakikita nila ang malalaking panganib sa sektor na hindi natutugunan.

Protektahan (bahagi ng pagtugon sa krisis)

1. Ang pagkakaisa upang suportahan ang mga apektado ng krisis ay umiiral. Ang mas mahuhulaan na mga pandaigdigang pamantayan at mga mekanismo sa pagbabahagi ng impormasyon na nagsasama ng mga lokal na boses ay kinakailangan upang matulungan ang mga aktor sa agham na matugunan ang mga pangangailangan ng mga apektado.
2. Ang pag-digitize ay nagbibigay-daan para sa soberanya ng data, higit na kadaliang kumilos at mas nababaluktot na pagtugon sa krisis. Tinitiyak ng ligtas na pagpapanatili at pagsagip ng mga archive ang akademiko, kultural at makasaysayang pagpapatuloy.
3. Sa panahon ng isang malaking krisis, ang pampublikong pera ay madalas na inililihis sa mga priyoridad maliban sa agham. Inilalagay nito ang mga suweldo, mga gawad sa pananaliksik at iba pang mga uri ng suporta para sa agham sa panganib. Ang mga alternatibo, nababaluktot na mekanismo ng pagpopondo ay kailangan upang punan ang mga puwang na ito.
4. Ang nababaluktot na programa at mga modelo ng pagpopondo na nagbibigay-daan sa mga pagbabago sa lokasyon, at parehong malayuan at personal na pakikilahok, ay tumutulong sa mga siyentipiko na ipagpatuloy ang kanilang gawain, at paganahin ang 'circulation ng utak'.

Muling itayo (post-crisis phase)

1. Ang pagtiyak na ang agham at pananaliksik ay isang priyoridad para sa mga plano sa pagbawi ay magpapabilis sa pagpapakilos ng kapaki-pakinabang na kaalaman, matiyak ang pagsasanay ng mga lokal na eksperto at propesor, at susuportahan ang pagkakasundo at ang pakiramdam ng pag-aari. Ang mga internasyonal at crosssectoral na pang-agham na pakikipagsosyo ay maaaring magkaroon ng mahalagang papel na gagampanan sa pagpaplano pagkatapos ng krisis at pagtawag para sa pakikipagtulungan sa mga aktor sa pag-unlad.
2. Ang mga propesyonal na insentibo sa agham ay nagbibigay ng kaunting pagganyak para sa mga siyentipiko at institusyon na makibahagi sa pagtutulungan pagkatapos ng krisis na nakatuon sa pagpapalakas ng kapasidad o may mga layunin na hindi tahasang siyentipiko.
3. Kapag nagkakatugma ang mga pananaw at interes sa pagitan ng mga lokal at internasyonal na aktor, may potensyal para sa reporma at pagbabagong-anyo pagkatapos ng krisis. Ang mga lokal na siyentipiko ay dapat na kasangkot sa paghubog ng pagbawi. Makakatulong ito na maiwasan ang pagpapataw ng mga dayuhang modelo sa mga lokal na pang-agham na komunidad at mga sistema ng agham.
4. Ang yugto ng muling pagtatayo ay lumilikha ng pagkakataon na isulong ang bukas na agenda ng agham at, sa proseso, ay sumusuporta sa pagbawi ng mga apektadong siyentipiko sa pamamagitan ng higit na pagsasama-sama sa mga internasyonal na network at mas patas na pag-access sa mga siyentipikong plataporma, kagamitan at teknolohiya

Ang mga natuklasan mula sa aming trabaho hanggang sa kasalukuyan ay nagmumungkahi na masyadong madalas, ang pagtugon ng siyentipikong komunidad sa krisis ay nananatiling uncoordinated, ad hoc, reaktibo at hindi kumpleto. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang mas proactive, pandaigdigan at buong sektor na diskarte sa pagbuo ng katatagan ng sektor ng agham, halimbawa sa pamamagitan ng isang bagong balangkas ng patakaran, maaari nating matanto ang parehong halaga sa pera at panlipunan para sa agham at mas malawak na lipunan.

Larawan ng National Museum of Brazil ni AllisonGinadaio on Unsplash.